Арбитражное дело А56-16019/2005. В данном деле адвокат Богданов Р.Ю. представлял интересы Истца. Взыскание задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортных средств с экипажем (ответчик - ЗАО "Ремонт и монтаж трубопроводов"). 31.05.2005 г. решением Арбитражного суда СПб и ЛО требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Гражданское дело № 2-19\2008-164. В данном деле адвокат Богданов Р.Ю. представлял интересы Истца. Взыскание с ООО "Росгосстрах Северо-Запад" страхового возмещения по ОСАГО, в полном объеме, в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Требования истца были удовлетворены решением мирового судьи от 03.02.2009 г. ООО "Росгосстрах Северо-Запад" подало апелляционную жалобу на решение мирового судьи, 01.04.2009 Приморским районным судом в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

Гражданское дело № 2-1584/2011. В данном деле адвокат Богданов Р.Ю. представлял интересы Истца. Возврат долга (невыплаченной работнику заработной платы). Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25.07.2011 г. исковые требования Истца были удовлетворены в полном объеме.

Гражданское дело № 2-1583/2011. В данном деле адвокат Богданов Р.Ю. представлял интересы Истца. Взыскание работником невыплаченной заработной платы. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25.07.2011 г. исковые требования Истца были удовлетворены в полном объеме.

Гражданское дело № 2-1582/2011. В данном деле адвокат Богданов Р.Ю. представлял интересы Истца. Взыскание работником невыплаченной заработной платы. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25.07.2011 г. исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

Гражданское дело № 2-1455/2011. В данном деле адвокат Богданов Р.Ю. осуществлял представительство в суде интересов Истца. Взыскание работником невыплаченной заработной платы с работодателя (ответчик - ООО "Со-г"). Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.06.2011 г. исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. 12.07.2011 г. решение вступило в законную силу.

Арбитражное дело № А56-73405/2010. В данном деле адвокат Богданов Р.Ю. представлял интересы Истца. Взыскание неосновательного обогащения (денежные средства, уплаченные истцом в качестве обеспечения участия в аукционе, в соответствии с ФЗ № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (ответчик - местная администрация муниципального образования МО "Васильевский"). Решением Арбитражного суда СПб и ЛО от 08.04.2011 в удовлетворении иска было отказано в полном объеме. На данное решение Истцом была подана апелляционная жалоба. Определением Тринадцатого апелляционного суда от 11.07.2011 г. решение арбитражного суда первой инстанции было изменено, требования Истца удовлетворены. Ответчик подал кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Постановлением ФАС СЗО от 06.10.2011г. кассационная жалоба Ответчика оставлена без удовлетворения. Ответчиком было подано заявление о приостановлении исполнительного производства, определением Арбитражного суда СПб и ЛО требования ответчика были оставлены без удовлетворения. 07.11.2011г. Ответчик подал заявление в Высший арбитражный суд РФ о пересмотре вышеупомянутых судебных актов в порядке надзора. Определением ВАС РФ от 19.12.2011г. в передаче дела № А56-73405/2010 в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора Ответчику отказано. Исполнение судебного решения по данному делу было осуществлено в порядке, предусмотренном Бюджетным кодексом РФ.

Гражданское дело № 2-879/11-154м (приказное производство). В данном деле адвокат Богданов Р.Ю. представлял интересы Заявителя. Получение судебного приказа у мирового судьи судебного участка № 154. 14.06.2011 г. определением мирового судьи судебного участка № 154 в вынесении судебного приказа Заявителю было отказано. 25.08.2011 г. Петроградский районный суд рассмотрел частную жалобу Заявителя на определение мирового судьи и отменил данное определение мирового судьи. 29.08.2011 г. судебный приказ выдан Заявителю мировым судьей судебного участка № 154.

Уголовное дело. В данном деле адвокат Богданов Р.Ю. представлял интересы Подсудимого. Было возбужено уголовное дело по ч. 1 статьи 129 "Клевета" Уголовного кодекса Российской Федерации. В октябре 2011г. мировым судьей 146 судебного участка Санкт-Петербурга по делу вынесен оправдательный приговор.

Арбитражное дело № А56-55022/2011. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Заявителя. Оспаривание действий, акта и постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу. 27.10.2011г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области полностью удовлетворил требования заявителя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительными вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления и принятого им акта. 14.12.2011 г. судебный пристав-исполнитель подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области - без изменения. 27.03.2012 г. судебный пристав-исполнитель подал кассационную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2012 кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области - без изменения.

Гражданское дело № 2-9206/2012. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. В Приморский районный суд Санкт-Петербурга был подан иск о защите прав потребителя. Расторжение договора на право подключения к коммуникациям, заключенного Истцом с дачным некоммерческим партнерством и взыскание с ДНП уплаченных по договору сумм. 27.11.2012 года стороны заключили мировое соглашение.

Арбитражное дело № А56-57416/2012. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Заявителя. В арбитражный суд было подано заявление о признании незаконными действий банка "Открытие". 29.11.2012 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области полностью удовлетворил требования Заявителя, признав действия банка по возврату Заявителю исполнительного листа без исполнения незаконными. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013г. апелляционная жалоба Банка оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области - без изменения.

Арбитражное дело № А56-12917/2013. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца по взысканию задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ, ответчик - ОАО "Мурманское морское пароходство". 13.05.2013г. требования Истца были полностью удовлетворены, с ответчика взыскана стоимость выполненных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Гражданское дело № 2-514/13. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. К частному образовательному учреждению дополнительного образования "Образовательный центр "Дом иностранных языков" был предъявлен иск о расторжении договора, возврате стоимости обучения, стоимости предварительно оплаченных услуг, взыскании убытков, неустойки и штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке. 16.05.2013 Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил требования Истца.

Гражданское дело № 2-3372/2013. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. В Петроградский районный суд было подано исковое заявление о расторжении заключенного Истцом с ООО "Марвело" договора на подключение к инженерным трассам и пользование объектами инфраструктуры дачного некоммерческого партнерства. 22.10.2013г. требования Истца были частично удовлетворены, суд постановил расторгуть договор между Истцом и ООО "Марвело", взыскать с ООО "Марвело" уплаченные по договору денежные средства, неустойку, моральный вред, штраф и понесенные Истцом расходы.

Арбитражное дело № А56-46534/2011. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Третьего лица. В арбитражный суд Третьим лицом было подано заявление о частичном процессуальном правопреемстве. Определением от 27.11.2013г. требования Третьего лица были удовлетворены в полном объеме. Ответчик оспорил определение суда в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. Постановлением 13 ААС от 05.03.2014г. определение арбитражного суда СПб и ЛО оставлено без изменений, апелляционная жалоба Ответчика - без удовлетворения.

Арбитражное дело № А56-71557/2013. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. В арбитражный суд подан иск к Комитету по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и архитектуре администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в связи с невыполнением последним обязательств по оплате выполненных Истцом строительных работ по муниципальному контракту. Решением арбитражного суда от 25.02.2014г. исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда СПб и ЛО. 23.06.2014 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Ответчика, постановил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Арбитражное дело № А56-12093/2014. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по договору займа, в арбитражный суд СПб и ЛО был подан иск о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, пени и процентов в порядке статьи 395 ГК РФ. Требования Истца удовлетворены судом в полном объеме, с Ответчика взыскана сумма займа - 1 млн. руб., проценты - 95,7 тыс. руб., проценты по ст. 395 ГК РФ - 53,8 тыс. руб. и договорная неустойка в размере 1,129 млн. руб

Арбитражное дело № А56-53700/2013. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств поставить товар по договору поставки, в арбитражный суд СПб и ЛО был подан иск о возврате денежных средств, перечисленных Ответчику в качестве предоплаты за поставку товара. В данном судебном процессе участвовало 14 юридических лиц, по делу проводилась судебная графологическая экспертиза, сумма удовлетворенных судом требований Истца превысила 27 000 000 рублей.

Арбитражное дело № А56-3500/2014. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. В арбитражный суд был подан иск к Администрации Ульяновского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, в связи с невыполнением последней обязательств по оплате выполненных Истцом строительных работ по муниципальному контракту. Администрация подала встречное исковое заявление (арбитражное дело № А56-9053/2014 было объединено с делом А56-3500/2014) о взыскании с Истца штрафа за просрочку выполнения работ по Контракту. Решением арбитражного суда от 04.07.2014г. исковые требования Истца частично удовлетворены (за исключением стоимости несогласованных с заказчиком дополнительных работ); штраф за просрочку выполнения строительных работ по государственному контракту был снижен более чем в 37 раз: из изначально заявленных Администрацией 4426618 рублей штрафа суд удовлетворил требования на сумму 118521 рубль.

Гражданское дело № 2-3869/2014. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. В Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга был подан иск к Кредитному потребительскому кооперативу граждан "Северная столица" о взыскании суммы займа, начисленных по договору процентов и неустойки за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 03.09.2014 исковые требования Истца полностью удовлетворены.

Третейское разбирательство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. В третейский суд был подан иск к г-ке В. об истребовании имущества. В августе 2015 года решением третейского суда исковые требования Истца были полностью удовлетворены.

Арбитражное дело № А56-36901/2015. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Заявителя. В арбитражный суд Заявителем было подано заявление о признании незаконным бездействия Заинтересованного лица. Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2015г. требования Заявителя были удовлетворены в полном объеме.

Доверитель адвокатского кабинета "R.B. Consulting" освобожден от уплаты административного штрафа в размере от 500 000 до 700 000 рублей, ему вынесено устное замечание. В отношении Доверителя Управлением службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Северо-Западном федеральном округе возбуждено дело по статье 19.5. (пункт 9) КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России). Адвокату удалось добиться освобождения акционерного общества от административной ответственности со ссылкой на малозначительность административного правонарушения.

Гражданское дело 2-1155/2015. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца - гражданина Германии. Дело о расторжении брака Истца с гражданкой Российской Федерации завершилось удовлетворением судом всех требований Истца.

Гражданское дело № 2-7472/2015. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. Во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга был подан иск к гр-ке М-вой о взыскании суммы долга по расписке. Решением суда от 03.12.2015 исковые требования Истца удовлетворены на 95%.

Арбитражное дело № А56-64987/2016. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. В арбитражный суд подан иск к ООО "АСК "БЕЛСТРОЙБАЛТИКА", в связи с невыполнением последним обязательств по оплате выполненных Истцом строительных работ по договору строительного субподряда. Решением арбитражного суда от 13.03.2017г. исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда СПб и ЛО. 08.08.2017 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Ответчика, постановил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Решение арбитражного суда вступило в законную силу

Арбитражное дело № А56-65156/2017. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца. В арбитражный суд подан иск к покупателю по договору поставки, в связи с невыполнением последним обязательств по оплате поставленных Истцом товаров. Решением арбитражного суда от 01.02.2017г. исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда СПб и ЛО. 27.06.2017 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Ответчика, постановил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Гражданское дело № 2390/2017. В данном деле адвокатский кабинет "R.B. Consulting" представлял интересы Истца - иностранного гражданина. В Кировский районный суд Санкт-Петербурга был подан иск к гр-ке Т-ко о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. 12.07.2017 судом утверждено мировое соглашение сторон.